Vi följer upp en intervju med djävulens advokat
’Nu måste du i alla fall ge dig, titta vad det står i tidningen. Det är Surnadals Miljövernkonsulent som intervjuas.’
’Jag har den största respekt för Bodil Gjeldnes önskan om en levande Surna men hon måste också som tjänsteman i kommunen förhålla sig till vad OED skriver. För mig får de skriva vad som helst för det är den Kungliga Resolusjonen som gäller, varken mer eller mindre. Ingen tjänsteman på OED kan ändra på detta och det vet Statkrafts advokater. Vi kan se på ordvalet i brevet enligt artikeln, det står att Statkraft ska följa upp de anbefallningar som OED gjort. ’Följa upp’ kan betyda många saker, ’follow up’ på engelska, göra klart, bevaka, komplettera, etc. Varför skriver inte OED rakt på sak? T. ex. att minivatten ska släppas om två år och vattentemperaturen ska höjas i produktionsvattnet om fyra år. De svamlar om byggen som konsesjonen inte har som huvudmål. Byggen är en uppgörelse mellan NVE och Statkraft så att de inte är en fara för allmänheten.’
’Men du måste förstå att OED inte kommer med dumheter.’
’Konsesjonen har inget krav att ett nytt intag ska byggas. Minivatten och nytt intag nämns i samma andetag och det är avgörande, tydligen ska vi vänta lika länge på båda. Punkt 5 (Byggefrist) i konsesjonen finns där även om den förtigs av OED och media.’
’Det var hårda ord.’
’Du får förlåta mig för åsikten att revisjonen blev ingenting, som kejsarens nya kläder. Som jag sade i den förra Nyheten:
Om minivatten släpps om något år i Surna har jag fel men om vi fortfarande väntar på minivatten i Surna om tio år har OED lurat oss, det har i praktiken inte givits några nya villkor för Folla-Vindölareguleringen. Villkoren från 1962 gäller alltså tills vi får minivatten i Surna.
Vi följer upp detta för att se vad resultatet blir. Nu är det bara pennviftning,’